Người Sài Gòn đề nghị chính quyền tổ chức biểu tình

                         

Nhân Khánh, thông tín viên RFA
( 2012-08-01) Việc 42 nhân sĩ trí thức Sài Gòn vừa qua đề nghị nhàcầm quyền để cho các đoàn thể đứng ra tổ chức biểu tình, là mộtnét mới trong sinh hoạt chính trị tại Việt Nam.

Trách nhiệm của người dân ...

Trong thời đại ngày nay, biểu tình được hiểu là những hànhvi hợp pháp và văn minh. Thông qua diễn biến các cuộc biểu tình, nhàcầm quyền có thể kịp thời điều chỉnh các chính sách quan trọng,thúc đẩy xã hội phát triển.

Theo như nguyên văn trong bản kiến nghị của 42 tríthức, hoàn toàn không thấy các cụm từ như là “Đơn xin phép” hay “xintổ chức biểu tình”… Vậy giữa “xin phép” và “đề nghị” trong vấn đềbiểu tình, có ý nghĩa khác nhau như thế nào ? Chúng tôi được nhàbáo Huỳnh Ngọc Chênh, một trí thức có tên trong danh sách 42 người,giải thích như sau:

" Đây là đề nghị các cơ quan đoàn thể của nhànước, đứng ra tổ chức biểu tình chống những hành động càng ngàycàng ngang ngược của Trung Quốc. Chứ không phải là xin tổ chức biểutình. Nhưng nếu nhà nước không cho các cơ quan, đoàn thể đó tổ chứcthì các nhân sĩ sẽ thông báo cho nhà nước biết rằng mình sẽ đi biểu tình.

Như vậy có 2 mục. Mục đầu là đề nghị, mục thứ hailà sẽ thông báo. Nói rõ trong đơn như vậy. Hơn nữa, sự khác nhau giữađề nghị với xin phép là quyền biểu tình là quyền được Hiến phápcho phép. Có ghi rồi. Đúng luật pháp, nếu có đi biểu tình thì thôngbáo cho chính quyền biết địa điểm và thời giờ mình đi biểu tìnhthôi. Cho nên không cần phải xin phép."

Hiện nay, xóa bỏ dần cơ chế xin - cho là để đẩy mạnhhơn về quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của người dân. Đồng thờicơ quan quản lý cũng không thể mãi làm thay việc cho người dân. Nhànước cần chuyển từ vai trò kiểm soát sang giám sát các hoạt độngcông dân.

Trước họa ngoại xâm, toàn dân Việt Nam có một điểm chung là phải tìm mọi cách đoàn kết lại, để chống trả.

Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh

Trong danh sách 42 vị ký tên vào đơn đề nghị, hầu nhưcó nhiều thành phần trong xã hội tham dự. Đó là các vị từng giữcác chức vụ trong bộ máy đảng Cộng sản, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc ViệtNam; rồi các tu sỹ, nhà văn, nhà báo và giảng viên đại học; nam nữ thuộc nhiều độ tuổi khác nhau. Theo nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, các vị ký tên trong bản đề nghị này gặp nhau ở điểm chung như sau:

" Thực ra điểm chung là điểm chung của hơn 85triệu dân Việt Nam, tức là chung một lòng với đất nước. Ai cũng cóchung một tấm lòng đó, chứ không riêng gì những nhân sỹ trí thức đạidiện cho đủ các thành phần trong đơn đó. Trước họa ngoại xâm, toàn dân Việt Nam có một điểm chung là phải tìm mọi cách đoàn kết lại,để chống trả. "

Về thái độ của người dân, liệu có đồng tình ủnghộ hành động 42 trí thức đứng ra kiến nghị nhà cầm quyền, nhà báoHuỳnh Ngọc Chênh cho chúng tôi biết ý kiến như sau:

" Thấy qua thư, qua những lời phản hồi bình luậntrên các blog thì người ta ủng hộ rất nhiều. Nhưng dĩ nhiên, chúng ta đang đối diện với nỗi sợ hãi. Mà nỗi sợ hãi này đã có từ mấychục năm nay. Cái gì mà thấy nhà nước lắc đầu thì người dân sợ. Quanhững gương người đi biểu tình bị làm khó dễ, người ta thấy rằngcũng khó khăn cho họ.

Đương nhiên là biểu lộ đồng tình rồi, nhưng biểu lộqua cách này cách khác thì sự đồng tình chưa rõ ra. Trừ những ngườidũng cảm, sẵn sàng đương đầu với những khó khăn thì người ta biểulộ sự đồng tình đó. Nghĩ rằng, riêng chuyện này thì ai cũng ủng hộ biểu tình hết. Có thể người ta không tham gia nhưng người ta rất ủng hộ."


... trước họa ngoại xâm

Vậy những người không nằm trongdanh sách ký tên vào bản kiến nghị này, sẽ có thái độ như thế nàovề sự kiện 42 trí thức Sài Gòn lên tiếng. Chúng tôi trao đổi với Blogger Nguyễn Hoàng Vy thì được biết như sau:

" Tôi nghĩ vấn đề đó sẽ tốt thôi. Vì lần đầu tiên mà họ dám đứng ra công khai làm cái đơn đó, thì sẽ có nhiềungười tham gia cuộc biểu tình. Cũng giống như ở Hà Nội vậy.

Bản kiến nghị với 42 nhân sỹ trí thức như vậy sẽcó tác động là sẽ có nhiều người mạnh dạn tham gia. Bởi vì thành phần trí thức đã lên tiếng tham gia như vậy, chắc chắn sẽ kéo theo rất nhiều người. Mọi người sẽ an tâm khi xuống đường hơn. Còn đối với bản thân tôi, không có những đơn kiến nghị như vậy thì mình vẫncứ xuống đường, như bình thường thôi."

Trong bối cảnh hiện tại, việc công khai bày tỏ lòng yêu nước bằng hành vi biểu tình là phải vượt qua những nỗi sợ hãi.Chúng tôi có phỏng vấn nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Bắc Truyển,một trí thức khác không có tên trong danh sách bản kiến nghị biểu tình, thì được cho biết ý kiến về vấn đề này như sau:

" Hiện nay nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đangdùng chính sách công an trị. Họ đã đưa rất nhiều thành phần vàotrong đội ngũ công an của họ, có cả những thành phần, tôi phải dùngtừ là, không có được đào tạo, trình độ rất là thấp kém. Họ hyvọng sẽ giữ vững được an ninh trật tự tại Việt Nam.
Nhưng mà cái hành vi của những cái người gọi là anninh này, rất là khó kiểm soát. Họ có thể hung hăng, họ có thểdùng những hành động bạo lực để trấn áp người dân; bắt giữ nhữngngười tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Họ cố ý tạo ramột nỗi sợ hãi, để từ đó không ai còn dám nghĩ đến việc xuốngđường biểu tình nữa.
Họ cũng lo sợ rằng, cuộc biểu tình ở tại Sài Gòn chống Trung Quốc sẽ biến thành một cuộc biểu tình chống chế độ. Họr ất lo sợ điểm này, thành ra họ đã cố gắng ngăn cản rất là nhiềunhững quan điểm xuống đường.
Nhưng nói là sợ hãi thì tôi cũng không nghĩ là sợhãi nhiều lắm đâu. Bởi vì tôi thấy rằng những cuộc biểu tình vừaqua, Sài Gòn cũng được vài trăm cho đến vài ngàn người. Nỗi sợ hãicủa con người ta từ từ cũng bớt đi, khi thấy rằng trách nhiệm củangười dân là phải nói lên lòng yêu nước của mình. Không thể để lòngyêu nước ấy bị một nhóm nhỏ người nào đó chi phối hay kiểm soát.Tôi tin rằng trong thời gian tới, sẽ có rất nhiều người mạnh dạn hơnnữa để dấn thân vào công cuộc đấu tranh cho Việt Nam của mình."

Hành vi đề nghị chính quyền có chủ trương để tổchức biểu tình là một nét sinh hoạt mới của người dân Sài Gòn,biểu hiện tinh thần dân chủ trong một nhà nước pháp quyền cần phảicó. Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh phân tích như sau:

Tôi tin rằng trong thời gian tới, sẽ có rất nhiều người mạnh dạn hơn nữa để dấn thân vào công cuộc đấu tranh cho Việt Nam của mình.

ô. Nguyễn Bắc Truyển
"Biểu tình là quyền của nhân dân, nhưng ở đâykhông đề nghị nhà nước tổ chức mà đề nghị các đoàn thể của nhà nước. Thực ra các đoàn thể gọi là đoàn thể quần chúng, nhưng trongchế độ mình thì những đoàn thể đó do nhà nước quản lý hết. Do đóbiểu tình là người dân biểu tình, chứ nhà nước không biểu tình.Người dân biểu tình thì thông qua các đoàn thể, tổ chức; để cho cuộcbiểu tình được mạnh và có đầy đủ các thành phần. 

Cái chuyện Trung Quốc uy hiếp và ngược ngạo vớimình quá nhiều như vậy, người dân không thể lặng câm được. Nhà nướccó thể nhường nhịn, nhưng người dân phải lên tiếng nói cho người tathấy rằng, người dân không có sợ chuyện đó. Sẵn sàng đoàn kết mà đối phó lại."

Trong bối cảnh nền an ninh quốc gia đang bị đe dọa nghiêm trọng, người dân cần thể hiện tinh thần trách nhiệm đối vớiđất nước. Cần nhanh chóng xác lập quyền hạn và trách nhiệm của các bên tham gia, nhu cầu thông qua Luật Biểu tình đang trở nên cấp thiết. Mục đích xâydựng luật pháp là để bảo vệ kỷ cương phép nước, nhưng cũng nhằm bảo vệ quyền lợi các công dân.


http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/people-suggested-gov-demons-nk-08012012172547.html