Báo “nhân dân” của đảng csVN vừa đăng bài “loạn giải thưởng nhân quyền” ( http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/21454002.html ) của LAM SƠN. Khi đọc, ai cũng thấy cái mục đích “định hướng dư luận” theo lối áp đặt, khiên cưỡng, với thái độ hằn học khi thấy những cái xấu của mình bị phơi bày, rồi những ngôn từ dạy dân (khinh dân trí, ngồi lên trên tất cả) vốn đã quen áp đặt quan điểm của cơ quan tuyên giáo cs, định hướng uốn nắn theo lối như vậy thì sao đủ sức thuyết phục người dân-nhất là thời nay-thời đại thông tin toàn cầu. Tôi không muốn nhiều lời để phản hồi bài viết của LAM SƠN, xin mượn lời của một độc giả (chắc đã nhiều tuổi) trên diễn đàn này để NÓI VỚI TÁC GIẢ CỦA “LOẠN GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN” để Lam sơn có cách ứng xử, có cách nhìn khách quan, kết luận đúng mực với những cái gì mà Lam Sơn và người cầm quyền không muốn nhưng nó vẫn và sẽ tiếp tục diễn ra, vì nó hợp với quy luật phát triển tất yếu của xã hội loài người : tự do dân chủ và nhân quyền cho mọi người :.
Thi gia Nguyễn Khuyến từng có câu:
“…VUA CHÈO CÒN CHẲNG RA GÌ
QUAN CHÈO VAI NHỌ KHÁC CHI THẰNG HỀ”
và khi nói về những sự ngu trung mù quáng bảo vệ một thể chế chính trị thối nát, người ta thường hay gọi những kẻ ngu trung, mù quáng đem mớ lý luận cùn ra bảo vệ chế độ đang suy tàn là “BẢO HOÀNG HƠN VUA”. Đọc bài “Về cái gọi là “Tuyên bố về thực thi quyền dân sự và chính trị”” của cháu Hoàng nghĩa Sử, chú thấy cần phải góp ý để cháu có những ứng xử cho nó hợp thời trong tình thế làm kẻ “ăn cơm chúa thì phải múa tối ngày” của cháu hiện nay, đừng để mình làm cái mặt thớt cho dư luận băm vào. Đừng vì đồng tiền và miếng ăn mà để cho người đời khinh bỉ, nguyền rủa. Cháu LAM SƠN ạ.
Chú nói thật (hơi thô thiển một chút, có lẽ là khó nghe (nhưng chú nói thật lòng) cho cháu LAM SƠN, cũng như các cháu tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng và nhà nước thế này: các cháu không thể đủ lý luận mà “cãi”?, để “giữ l…ồn cho chúa” (kẻ cầm quyền trong đảng) “phét” đâu, chính bọn nó làm lanh tanh bành ra rồi, hơn nữa những cái mà các cháu đang cho là “vinh quang” cao đẹp mà hô hào bảo vệ ấy thực sự chỉ là sự lừa đảo, trí trá mà chỉ khi các cháu đủ độ chín về nhận thức thì mới nhận ra được, còn hiện tại các cháu là những con vẹt, cũng chỉ như chú cách đây 20-30 năm trước mà thôi, tất cả bị đầu độc và nhồi sọ về nhận thức tư tưởng mà đi đến chỗ ngộ nhận cả.
Nói thật, trước đây chú cũng từng học mấy năm ở HVCT (cách đây 30 năm rồi-sau khi đánh nhau ở MN, CPC ra), những bài học kiểu con vẹt như cháu thì chú quá thuộc (thực ra thì hệ thống tuyên truyền khổng lồ đài, ti vi,loa phường xã, báo, nghị quyết chi bộ… ra rả suốt ngày thì ai mà chẳng thuộc, riêng gì cán bộ tuyên huấn đâu- vì thế, các môn học về kinh tế chính trị, triểt Mác-Lê, lịch sử đảng, CNXH khoa học… khi nào chú cũng được điểm giỏi ở trường). Các cháu nên tự hỏi: tại sao đến ngay cả giáo sư Hoàng Minh Chính-Viện trưởng MácLê trước đây, sau khi hiểu rõ vấn đề thì lại chống lại những cái mà chính mình trước đó vẫn dạy và bảo vệ để rồi bị đảng quy cho là “phản động”?. Những luận điểm mà các cháu vẫn đang cố sức bảo vệ đó là những bài mà hiện nay đến đứa trẻ con nó cũng biết là lừa đảo, trí trá thì các cháu đã “bảo hoàng hơn vua”. Nên tốt nhất là cháu cứ ngậm miệng mà ăn tiền còn khôn hơn là nói bậy. Ở đây chú nói lên một thực tế là: Với hiện thời bây giờ, người đời coi kiểu sống như thằng y tá dũng là “khôn” là thức thời hơn thằng trọng lú, vì ít ra thì người ta ghét và chửi thằng tham ít hơn là thằng lưu manh lừa đảo trí trá. Với hạng người lừa đảo trí trá, thì không những người ta khinh ghét, chửi bới mà còn bị mọi người lên án bởi con người khốn nạn hay không là ở chỗ này đấy cháu ạ.
Chú nói thật, khoảng 10 năm về trước, trước những sự phê phán gọi là”cực đoan” với đảng và hệ thống chính trị do đảng thiết lập, chú cũng từng đã “BẢO HOÀNG HƠN VUA” đã ra sức giải thích bao che cho đảng như cháu hiện nay (coi đó là hiện tượng, là vấn đề nhân sự chứ không phải là do “lỗi hệ thống”, hay do định chế chính trị sai lầm phản động tạo nên-vì khi đó, chú chưa hiểu bản chất của vấn đề mà chỉ nói và làm theo đảng, mặt khác là cái quân hàm, cái chức vụ, đồng lương bổng lộc(thậm chí cả những cái “ranh” hão) nó ràng buộc chú, nó làm cho chú quên đi cái nỗi khổ của người dân, nên chú cũng từng đã ngu xuẩn cố tình bảo vệ cái sai của đảng và những người cầm đầu trong đảng-đấy là cái ân hận không riêng gì chú mà có đến hàng trăm nhân sỹ trí thức tướng lĩnh nổi tiếng từng ký tên trong kiến nghị 72 đều day dứt đau đớn mang nó trong lòng.
Cháu LAM SƠN ,các cháu tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng và nhà nước nếu còn đang tại vị, tốt nhất đừng nói những điều xiên xẹo, xảo trá như trên để người đời chửi rủa, khinh bỉ cho. Đa phần, những cán bộ đảng viên bây giờ, họ có cách ứng xử phổ biến là: nếu không chống đựoc cái sai trong đảng, trong bộ máy mà mình đang là 1bánh xe, thì hãy lờ đi những thứ đó vì miếng ăn mà nhịn nhục chờ thời cùng toàn dân, đừng biến mình thành kẻ giơ đầu chịu báng của dư luận, bị dư luận khinh bỉ và nguyền rủa (bài học là những phát biểu hồ đồ, tùy tiện chỉ đạo đảng bộ Vĩnh phúc đòi phải “xử lý “người dân khiếu kiện biểu tình, quy kết người dân là “suy thoái chính trị”, nhận xét văn kiên đảng quan trọng hơn hiến pháp của quốc gia khi tiếp xúc cử tri quận Hoàn kiếm của cậu trọng lú ;;; bị mọi người lên án gay gắt còn chưa quên sao, ban tuyên giáo do cậu huynh làm trùm tuyên truyền mà nó có dám ra mặt nói quàng xiên như các cháu đâu)
Cổ nhân có câu “Miếng ăn là miếng nhục” vì thế đó, Cháu LAM SƠN ,các cháu tuyên truyền viên, dư luận viên của đảng và nhà nước ạ: với các cậu đứng đầu đảng và nhà nước nói như cháu thì người dân người ta không làm gì được, nhưng trong bụng họ khinh bỉ, dù bề ngoài, họ chỉ biết nhận xét: “miệng quan, trôn trẻ”, vậy hạng các cháu đã là gì mà đứng ra bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ (một khi nó đã thối rữa đến độ không thể cứu chữa được-hệ thống sẽ sụp đổ bất kỳ lúc nào-nếu có một lực đẩy nhẹ-điều này bộ chính trị và TW đều thừa hiểu-chứng cớ là họ sợ đến nỗi không còn đủ tự tin đến độ không dám bỏ điều 4, không dám công khai kiến nghị 72, không dám trưng cầu ý dân dưới sự giám sát QT, phải bịt miệng người nói ra sự thật, đàn áp người bất đồng chính kiến… đó là chứng cứ quá rõ ràng mà chính các cháu cũng biết), đừng để người dân ghi sổ tên từng cháu vào danh sách một trong những tên tay sai ngoan cố níu giữ độc tài cần phải trừng trị-rất nguy hiểm, thậm chí có thể bị trừng trị ngay như Vũ Ngọc Dũng ở Thái Bình, hoặc dù hiện tại thì chưa làm sao nhưng nếu sau này chế độ chính trị thay đổi, thì chuyện hồi tố sẽ phải tiến hành với những kẻ ngoan cố và có nhiều tội lỗi đối với người dân-đây là quy luật nhân quả, là sự thật không ai muốn các cháu ạ.
Vài lời tâm huyết như vậy để các cháu hiểu mình phải làm gì khi đang ở thế “lưỡng nan” hiện nay của các cháu, không rồi sau vài năm nữa cháu lại ân hận như rất nhiều người hiện nay đang ở tình trạng này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét