“Đại tá Trần Đăng Thanh chỉ đạo về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học”

                      

                              Đại Tá ” Poo Poo Head ”

DIỄN ĐÀN CÔNG NHÂN- Mới vào đầu bài chỉ đạo hắn đã đưa cái “miếng ăn” ra hù dọa các giảng viên các trường đại học qua câu nói: {Hiện nay các đồng chí đang công tác chưa có sổ hưu nhưng trong một tương lai gần hoặc một tương lai xa chúng ta cũng sẽ có sổ hưu và mong muốn mỗi người chúng ta sau này cũng sẽ được hưởng sổ hưu trọn vẹn. Và tôi đi giảng bài cho tất cả các đối tượng, bảo vệ tổ quốc Việt Nam thời XHCN hiện nay có rất nhiều nội dung, trong đó có một nội dung rất cụ thể, rất thiết thực với chúng ta đó là bảo vệ sổ hưu cho những người đang hưởng chế độ hưu và bảo vệ sổ hưu cho những người tương lai sẽ hưởng sổ hưu} .Hắn răn đe giảng viên các trường đại học rằng muốn có “sổ lương hưu”, thì phải ra sức bảo vệ cái chế độ độc đảng này,bảo vệ cái chế độ XHCN này,vì cái chế độ độc đảng này còn tồn tại thì chúng ta mới có lương hưu.Hắn phát biểu không khác gì TBT Nguyễn Phú Trọng, vừa phát biểu trong buổi lể kỷ niệm Hội cựu chiên binh rằng, thì, là,chúng ta hãy ra sức bảo vệ đảng,bảo vệ chế độ,bảo vệ những thành quả cách mạng mà chúng ta đã đạt được,có như vậy chúng ta mới tận hưởng được những thành quả mà chúng ta đã có được,nhưng không bao giờ nghe trong bài diễn văn T Trọng nhắc đến bảo vệ sự toàn vẹn tổ quốc VN.

Có nghĩa là đảng csVN chỉ quang tâm đến sự tồn vong của đảng của chế độ,bảo vệ những gì mà đảng đã chiếm hửu được,còn tổ quốc VN có mất “một phần” hay thậm chí “mất hết” vào tay” anh em, bốn tốt mười sáu chữ vàng” cũng không sao, miễn là còn đảng còn chế độ,còn quyền lợi cho đảng là không có gì phải đáng quan tâm.Đấy ý của đảng csVN thông qua cách phát biểu của T Trọng và của tên đại tá Thanh là như vậy đấy? Chúng hèn đến mức độ nói đến TQ chúng chỉ dám nói: {chúng ta không được phép là chĩa mũi dùi vào một phía nào đó mà hiện nay thiên hướng là cứ tập trung vào mỗi ông Trung Quốc. Xin thưa với các đồng chí nếu chúng ta chỉ tập trung vào mỗi một mình ông Trung Quốc là hoàn toàn chưa đúng, chưa chính xác mà phải đặt trong mối quan hệ tổng thể Việt Nam với Trung Quốc, Việt Nam với Mỹ, và Việt Nam với các nước ASEAN}. Hay như tên Nguyễn Thế Kỷ (Phó ban Tuyên giáo TƯ),từ “cắt cáp” hắn láy sang thành “đứt cáp”?
Trời ạ ! cái thằng TQ nó cướp đất chiếm biển đảo của VN, mà cái đảng cs đang lãnh đạo đất nước VN lại không dám tập trung mũi nhọn vào thằng “kẻ cướp”,thì chẳng khác nào thằng hàng xóm vào nhà tên đại tá Trần Đăng Thanh này ăn cướp, hắn dạy đám con của hắn đừng nên tập trung quan tâm đến thằng hàng xóm ăn cướp đó,hăn bảo con hắn không nên đề phòng một cách thái quá tên hàng xóm đó, hắn còn dạy con hắn nên quan tâm đề phòng những bạn bè xung quanh đang tìm cách giúp đở cho hắn,hắn lo sợ những bạn bè xung quanh hắn hơn là lo thằng hàng xóm ăn cướp,thì quả là các đỉnh cao trí tuệ của VN đang mắc phải chứng bịnh “hoang tưởng” nặng không còn thuốc chữa? Đã vậy hắn còn bảo:

{nhớ lời dặn của các cụ ngày xưa: “Thứ nhất cận thân, thứ nhì cận lân”, “Vắng anh em xa mua láng giềng gần”, rồi “Bán anh em xa mua láng giềng gần”, “Vắng anh em xa có láng giềng gần”. Ta phải chấp nhận}.

Không biết tên đại tá Thanh này trình độ hắn học đến lớp mấy trường làng tại chức,để leo lên được cái học hàm PGS-TS-NGƯT, mà sao trình độ hắn yếu kém đến mức viện dẫn câu nói của các cụ ngày xưa một thiển cận như vậy,câu nói dân gian hay truyền miệng với nhau là “bán anh em xa mua láng giềng gần”,mang ý nghĩa là với điều kiện giữa mình và các láng giềng gần đó, đối xử tốt với nhau, giúp đở lẫn nhau,tối lữa tắt đèn có nhau,chứ có ai bảo “bán anh em tốt ở xa,mua thằng kẻ cướp gần bên nhà” bao giờ đâu hởi cái “đầu bả đậu” Trần Đăng Thanh nói riêng và các lãnh đạo VN nói chung,sao mà “lý luận” thua cả trẻ thơ thế kia?

Đã vậy Đ tá Trần Đăng Thanh còn nói: {Hơi buồn cái là sinh viên thanh niên chúng ta hiện nay không biết lịch sử}.Câu này thì Đ tá Thanh nói đúng hoàn toàn trong cái bối cảnh đất nước VN hiện nay, dưới sự lãnh đạo của đảng cs,các sách lịch sử hiện nay đa phần dạy về bác Hồ về đảng về chủ nghĩa Mác Lênin, chứ có dạy cho học sinh lịch sử các bậc tiền nhân dựng nước và giử nước đâu, mà tên Thanh bảo là “hơi buồn”,kể cả cái Ải Nam Quan và một phần Thác Bản Dốc, cùng với các đảo Hoàng Sa và Trường Sa của VN, mà sách địa lý của VN có dạy cho học sinh học đâu, mà bảo học sinh là không biết lịch sử?

Tôi thật không hiểu các đỉnh cao trí tuệ của đảng csVN làm thế nào để:

{không được mất chủ quyền và quyền chủ quyền nhưng phải ưu tiên tối thượng là giữ được môi trường hòa bình}

Ôi trời ! đảng csVN và các lãnh đạo của VN che đậy hành vi “khiếp nhược bán nước” của chúng, bằng câu nói huyễn hoặc những người kém hiểu biết qua câu nói trên,đặt trường hợp thằng hàng xóm hôm nay nó dời cái hàng rào nó sang nhà tên đại tá Thanh một mét, tên đại tá Thanh này vì phải bợ đở nhờ vả nó,nên dạy đám con của hắn “ôi có một mét đất có đáng gì,miễn sao cái chủ quyền nhà của mình còn là được,cái quan trọng là các con phải giữ được mối tình “hữu hảo” hàng xóm với nhau là tối thượng, là cao cả hơn hết.Thế là tên hàng xóm được nước lấn tới, vài ngày sau hắn lại dời hàng rào của nhà hắn sang nhà tên đại tá Thanh này hai mét,thế là câu {tối thượng là giữ được môi trường hòa bình} của tên đại tá Thanh này được lập lại cho đám con hắn nghe,vậy là tên hàng xóm được nước lấn hết phần sân của nhà tên đại tá Thanh, cũng không thấy đám con hắn và hắn có hành động phản kháng gì,do con của tên Thanh phản kháng lại hành động ăn cướp của thằng hàng xóm, liền bị tên đại tá Thanh đánh đập bắt nhốt bỏ đói.Thế là phần nhà còn lại tên hàng xóm ra tay chiếm nốt,chiếm xong hắn giao tên đại tá Thanh do công “bợ đở hèn hạ” này giử nhà mà hắn chiếm được và phong cho tên đại tá Thanh cái chức “giử nhà”,vậy là tên đại tá Thanh cam chịu cái chức “giử nhà” mà không biết nhục, mà đã vậy hắn còn đi rêu ráo với đám con của hắn và hàng xóm, là các con có thấy không ba thể hiện cái “ưu tiên tối thượng là giữ được môi trường hòa bình” không? Các con có thấy ba tài không,ba trí tuệ không, nhà chúng ta vẫn là nhà của chúng ta,đã vậy ba còn được phong cái chức “giử nhà”thật là oai,mà mình và hàng xóm có xảy ra đánh nhau đến máu đổ thịt rơi đâu,nếu cứ nghe lời xúi dạy của các con và cái lũ hàng xóm đâm thọc, thì có phải gia đình mình và gia đình hàng xóm, xảy ra cảnh đánh nhau đến máu đổ thịt rơi thì có phải là “dại” lắm không?

Vì vậy mà tên đại tá thanh thân là đại tá quân đội nhân dân VN,chỉ huy quân đội VN,vậy mà khi sơn hà nguy biến, tổ quốc lâm nguy, biển đảo của VN bị ngoại bang xâm chiếm,ngư dân VN bị bọn ngoại bang bắt giử và đánh đập ngay trên hải phận của VN,trong khi đảng và nhà nước VN không có bất kỳ động thái nào bảo vệ cho ngư dân ,bảo vệ sự toàn vẹn biên cương lãnh thổ của VN? Vì vậy nhân dân VN do bức xúc trước thái độ nhu nhược của đảng và nhà nước,đứng lên phản đối lại hành động cướp nước của ngoại bang, thì tên đại tá Thanh lại thay mặt đảng trân tráo bảo:

{Tôi bảo với các đồng chí, mấy vị biểu tình ấy viết đơn tình nguyện ra Hoàng Sa, Trường Sa đi xem có đi không hay lúc đó lại kêu em đau khớp, kêu em đau dạ dày}

Vậy thì cái đảng csVN và cái quân đội nhân dân VN ăn lương bằng tiền thuế mồ hôi nước mắt của dân nghèo, lúc thời bình thì biến thành “bầy xâu” đục khoét của cải và tài nguyên của đất nước, khi hửu sự chúng không làm được tích sự gì, ngoài việc thách đân đen ra cáng đáng cái trách nhiệm của chúng?

Với tư tưởng “lòn cúi và hèn nhát” mang tính “bán nước cầu vinh” đối với TQ, của tên đại tá Thanh nói riêng và của đảng csVN nói chung,được “ngụy biện” bằng rất nhiều hình thức, trong toàn bài chỉ đạo của tên đại tá Thanh, kể cả câu nói {ta không quên họ đã từng xâm lược chúng ta nhưng ta cũng không được quên họ đã từng nhường cơm xẻ áo cho chúng ta. Ta không thể là người vong ơn bội nghĩa, đấy là đối với Trung Quốc hai điều không được quên}.

Trên khắp thế giới này không có bất kỳ một đất nước nào, hay bất kỳ một cá nhân nào “gây thơ và dốt nát” đến nổi bảo thằng “ăn cướp’ đối xử tốt với người bị chúng cướp bao giờ,cái thằng kẻ cướp đó giúp người bị cướp, là bởi thời thế bắt buộc chúng phải giúp người bị cướp, là do thằng kẻ cướp đó lo sợ chúng bị kẻ khác mạnh hơn cướp nhà của chúng, nên chúng mới ra tay giúp đở người bị cướp,tạm thời mượn tay người bị cướp chống lại kẻ mạnh hơn chúng,nghĩa là đánh giặc thay cho chúng chớ chúng có tốt lành gì đâu, mà người từng bị chúng ăn cướp lại không hiểu Cái đạo lý “mượn dao giết người” của thằng kẻ cướp đó, nó “thủ đoạn, xấu xa và bỉ ổi” như vậy, chứ nó có tốt lành hay nhân nghĩa gì đâu mà quay ra ơn nghĩa với thằng ăn cướp đó?Một khi mà nó bắt tay hòa hoản được với kẻ mạnh hơn nó, thì nó lại lộ bộ mặt kẻ cướp của nó một cách trắng trợn, công khai đánh chiếm lãnh thổ lãnh hải của VN, vậy mà tên đại tá Thanh và cái đảng csVN lại quay ra ca ngợi công ơn của thằng kẻ cướp. Thì theo tôi lịch sử đất nước VN bốn ngàn năm văn hiến nói riêng và của toàn thế giới nói chung,không có bất kỳ thời đại nào lại đi ngộ nhận kẻ cướp là “ân nhân”,chỉ có thời đại của Hồ Chí Minh và của đảng csVN này, là trường hợp cực kỳ “ngoại lệ” do dung dưỡng “bầy sâu hám ăn và ngu dốt” nên nhân dân và đất nước VN mới ra nông nổi như vậy?

Trùm Chăn