“Một công dân bình thường có ý nghĩa hơn nhiều so với một đảng viên ‘tốt’ của một đảng … tồi”.

 Sinh Viên Đại học Công nghiệp Thực phẩm 
                   

Nhà báo Phạm chí Dũng có viết: “… một công dân tốt có ý nghĩa hơn nhiều so với một đảng viên tồi.” Điều này thì quá hiển nhiên. Tôi còn lan man suy nghĩ thêm rằng “một công dân bình thường có ý nghĩa hơn nhiều so với một đảng viên ‘tốt’ của một đảng … tồi”.


Thế là tiếp theo sau bản tuyên bố bỏ đảng về với nhân dân của ông Lê Hiếu Đằng, Nhà báo Phạm Chí Dũng cũng đã có một quyết định tương tự (dù hình thức có khác biệt). Hoan hô hai ông về các quyết định dũng cảm này. Lương tri, trách nhiệm cùng danh dự đã ra đòn dứt khoát.

Nhân một vài quan điểm cho rằng đảng CSVN ngày xưa tốt, nay “suy thoái” (?) nên trở thành xấu, tôi nghĩ do nhận thức từng cá nhân từ vị trí lịch sử của mỗi người trong quá khứ đến nay. Có thể do thành tâm, hay ngày đó bị … lừa bịp? Xin dành cho mỗi người có nhận định riêng.

Tuy nhiên với tôi, bản chất của tất cả các đảng CS trên thế giới hầu như cùng một khuôn mẫu: không hoàn thiện, xảo quyệt và tàn bạo. Chỉ có hoàn cảnh hay giai đoạn lịch sử khác nhau nên họ khoát lên mình nhiều chiếc áo che mắt “đẹp đẻ, cao quí” khác biệt như “ vì nhân dân, tổ quốc, giải phóng, công bằng, …”. Nhìn vào thực tế từ Bắc xuống Nam bán cầu, từ Châu Á đến châu Mỹ La tinh, kể từ khi “Tổ quốc XHCN” Liên Xô ra đời đến khi sụp đổ, sẽ thấy tất cả chỉ là chiêu bài.


Tất cả nhằm phục vụ cho một mục tiêu lớn nhất, và có thể nói là duy nhất: dành chánh quyền cho mình, cho đồng đảng của mình để thỏa mãn tham vọng về quyền lực và rồi một thời gian sau … quyền lợi thật to lớn. Các chiêu bài do những ông tổ cs như Các Mác, Lê Nin, Stalin, Mao “phát minh” để dụ dỗ và lôi kéo quần chúng, trong thời kỳ đấu tranh ý thức hệ và nhá nhem của thông tin. Thậm chí đến cả tay đao phủ Polpot cũng không ngượng ngùng nhân danh các “lý tưởng” này trong lúc dìm chính đồng bào mình trong biển máu. Đặc điểm của các chế độ cs là họ tàn sát ngay chính đồng bào của mình không nương tay.

Nhà báo Phạm chí Dũng có viết: “… một công dân tốt có ý nghĩa hơn nhiều so với một đảng viên tồi.” Điều này thì quá hiển nhiên. Tôi còn lan man suy nghĩ thêm rằng “một công dân bình thường có ý nghĩa hơn nhiều so với một đảng viên ‘tốt’ của một đảng … tồi”.

Lý lẽ này chắc cũng … hiển nhiên. Nhất là do cái màn kịch “dân chủ tập trung” trong đảng cs thì “đảng viên tốt” cũng vô ích. Và hai ông đã xác nhận trong các tuyên bố của mình là “ĐCSVN giờ rất tệ hại”. Nhận định này tôi tin được rất đông người dân, và không ít đảng viên ĐCSVN, đồng tình.